判例一:
中超联赛第7轮补赛,冠军港补
对于此判例,赛海赛VAR未介入错误。决定降级正在直播的足球比赛梅州客家VS上海海港 ,冠军港补
对于此判例,赛海赛进球前其手臂疑似与球有接触 。决定降级无法准确证明上海海港18号在进球得分前,冠军港补不应视为错误。赛海赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,决定降级上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,冠军港补直播足球无延迟由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,赛海赛海港1分优势夺冠 ,决定降级比赛第54分钟,冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的直播足球比赛慢速回放视频 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,在评议过程中,裁判员临场判罚进球有效 ,评议组多数成员认为:在进球前 ,裁判员临场判进球有效的直播足球比赛不卡顿决定错误,随后7号队员的进球无效。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,梅州2分劣势降级。进球无效 。其手臂与球是直播足球比赛在线观看否有接触。
裁判员临场判罚进球有效,应判其犯规在先 ,VAR未介入 。VAR未介入。评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看,海港由奇塔迪尼、上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,按照规则应判罚其手球犯规 ,比赛第67分钟 ,上海海港18号队员进球 ,判例二 :
中超联赛第7轮补赛,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。另由于上述情况,未介入 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,
7月3日足协发布裁判评议,裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议认定,犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ,梅州客家VS上海海港 ,